Sign up
« Trước | Sau»
LÀM THƠ HAY LÀ TỰ SÁT
vanconghung | 16 Jan, 2010, 14:50 | VĂN CÔNG HÙNG VIẾT VỀ BẠN BÈ | (813 Reads)

          Đến bây giờ thì mình đã thấm thía nỗi nhọc nhằn khốn khổ của việc làm... thơ. Nhiều khi là bị vạ lây. Đại ca Trần Mạnh Hảo vừa tung ra hai bài hừng hực lửa, "uýnh" hai cái giải thưởng văn chương hoành tráng. Mình thấp bé nhẹ cân, chả dám lạm bàn những thứ cao siêu ấy. Nhưng mà thấm. Có một số nhà thơ bị vạ lây....

---------------------

           Mình quan niệm thơ là sự thăng hoa cá nhân, nhiều khi rất bí ẩn và... bí hiểm. Và cá nhân nhà thơ phải chịu trách nhiệm về những gì mình viết ra. Mà nhà thơ là một cá thể, y có đại diện cho ai đâu. Ai thích, đồng cảm thì trở thành công chúng của thơ y, không thì thôi, làm sao mà bắt tất cả mọi người đều phải thích được. Chỉ vài "bác" có được quần chúng đông đảo thích tác phẩm của mình thôi, ví dụ như Kinh Thánh, như Nguyễn Du với Truyện Kiều, và kể cả bác Tố Hữu... Thêm nữa, thơ thiên về cảm nhận, nhiều khi nó như là do... giời làm (hihi, mình nghe cụ Hoàng Cầm bẩu khi làm lá Diêu Bông giời đọc cho cụ chép), vì thế người đọc phải cùng tần số với người viết. Để làm thơ hiểu dễ hơn làm thơ cảm. Chao ơi tù mù quá... Tóm lại theo mình hiểu (à cảm) thì bác Hảo nói về các giải thưởng, nhưng các đồng đội mình bị... vạ lây. Mình chơi với cả Nguyễn Thanh Mừng và Trần Tuấn. Thôi thì mời các bạn vào xem lại bài này, mình  post khi "Ma Thuật Ngón" chưa được giải thưởng Bách Việt.

Mời click vào link dưới đây:

MA THUẬT TUẤN

Trackback URL: http://www.vnweblogs.com/trackback.php?id=209460

[1]

[góp ý]| Viết bởi abc | 16 Jan 2010, 16:40

[2] abc

Thanh bạn phát trước khi đi nhậu. Thấy bạn vỗ tay là sướng rồi:

[góp ý]| Viết bởi Văn Công Hùng | 16 Jan 2010, 16:53

[3] Cực Đoan!

Cách đánh giá bình thẩm thơ của anh Hảo nhiều khi hơi cực đoan.
Cảm thụ thơ phụ thuộc vào cách thẩm thấu của mỗi người.
Đừng...đồng ca khen và...đồng ca chê!
Trần Ngọc Tuấn (Cộng Hòa Czech) phải ghi thế cho rõ ràng không có người lại tưởng Trần Tuấn ở Đà Nẵng.

[góp ý]| Viết bởi Trần Ngọc Tuấn | 16 Jan 2010, 18:02

[4] Bác Trần Ngọc Tuấn

Cách đánh giá bình thẩm thơ của anh Hảo nhiều khi hơi cực đoan.
Cảm thụ thơ phụ thuộc vào cách thẩm thấu của mỗi người.
Đừng...đồng ca khen và...đồng ca chê!
Trần Ngọc Tuấn (Cộng Hòa Czech) phải ghi thế cho rõ ràng không có người lại tưởng Trần Tuấn ở Đà Nẵng.
[góp ý]| Viết bởi Trần Ngọc Tuấn

------------------
Bravo bác Trần Ngọc Tuấn.

[góp ý]| Viết bởi Văn Công Hùng | 16 Jan 2010, 18:40

[5]

Kính hai bác Tuấn - Hùng !
em cũng chưa rõ trên đời này còn có thứ gì "khiếp hơn thơ" như bác Hảo nói

[góp ý]| Viết bởi Tran Tuan | 16 Jan 2010, 19:30

[6]

ĐÚng là một nhà báo rất dạn dầy kinh nghiệm, giật tít hấp dẫn quá!
Còn về Ma THuật ngón thì em cũng đọc từ hồi mới vào Bách Việt cùng Lê Vĩnh Tài. Nói chung là phải vừa đọc vừa ngẫm lâu lâu...Em nghĩ anh nói đúng. Thơ không chỉ lúc nào cũng giành cho số đông bởi vì bản thân nó là sự thăng hoa cá nhân với cách biểu đạt đôi khi rất bí hiểm....Có chăng chỉ bác Tố Hữu làm làm được điều kỳ diệu từ những năm chiến tranh.Vậy nên phê..và khen cũng là lẽ thường..Tự sát chi mô..?

[góp ý]| Viết bởi maithao | 16 Jan 2010, 19:59

[7] @ Trần Tuấn

Kính hai bác Tuấn - Hùng !
em cũng chưa rõ trên đời này còn có thứ gì "khiếp hơn thơ" như bác Hảo nói
[góp ý]| Viết bởi Tran Tuan

--------------
Còn một thứ khiếp hơn thơ chú ạ, ấy là... phê bình, hehe...

[góp ý]| Viết bởi Văn Công Hùng | 16 Jan 2010, 20:04

[8] @ Mai THao

ĐÚng là một nhà báo rất dạn dầy kinh nghiệm, giật tít hấp dẫn quá!
Còn về Ma THuật ngón thì em cũng đọc từ hồi mới vào Bách Việt cùng Lê Vĩnh Tài. Nói chung là phải vừa đọc vừa ngẫm lâu lâu...Em nghĩ anh nói đúng. Thơ không chỉ lúc nào cũng giành cho số đông bởi vì bản thân nó là sự thăng hoa cá nhân với cách biểu đạt đôi khi rất bí hiểm....Có chăng chỉ bác Tố Hữu làm làm được điều kỳ diệu từ những năm chiến tranh.Vậy nên phê..và khen cũng là lẽ thường..Tự sát chi mô..?
[góp ý]| Viết bởi maithao

-----------
Cả entry này được mỗi cái... tít thôi mà, hìhì...
Đọc thêm bài bác Hảo bên quêchoa nhé.

[góp ý]| Viết bởi Văn Công Hùng | 16 Jan 2010, 20:05

[9]

Thực ra nó cũng chỉ là một quan niệm. Đã mua "Ma thuật ngón" về đọc. Có đau đầu, có ám ảnh...và thật sự có những lúc "lẩn thẩn" vì "Ma thuật" của ngôn ngữ thơ Tuấn...Ở một tâm thế "truy ý" song có lúc cũng chỉ như người nhìn sương qua sương mù. Cứ đọc thôi ... thích là thích, thích thì đọc. Không thích thì gấp lại.Dẫu cho "Ma thuật" có vô hình thì nó vẫn tồn tại. Và ở đâu đó trong địa hạt thơ những tán cành từ những Ma thuật ấy vẫn đang rộ
Suy cho cùng Thơ là một khái niệm, đúng hơn là quan niệm... Vậy cứ để nó tự nhiên đi ...

[góp ý]| Viết bởi Phong Thủy Hoán | 16 Jan 2010, 23:02

[10] Bạn Phong Thủy Hoán

Thực ra nó cũng chỉ là một quan niệm. Đã mua "Ma thuật ngón" về đọc. Có đau đầu, có ám ảnh...và thật sự có những lúc "lẩn thẩn" vì "Ma thuật" của ngôn ngữ thơ Tuấn...Ở một tâm thế "truy ý" song có lúc cũng chỉ như người nhìn sương qua sương mù. Cứ đọc thôi ... thích là thích, thích thì đọc. Không thích thì gấp lại.Dẫu cho "Ma thuật" có vô hình thì nó vẫn tồn tại. Và ở đâu đó trong địa hạt thơ những tán cành từ những Ma thuật ấy vẫn đang rộ
Suy cho cùng Thơ là một khái niệm, đúng hơn là quan niệm... Vậy cứ để nó tự nhiên đi ...
[góp ý]| Viết bởi Phong Thủy Hoán

----------------
Đang ngồi vừa xem trực tiếp trận MU và BUR, vừa xem online vụ bắt cóc con tin ở Huế (các mạng, đặc biệt là tuoitre và phapluattp cập nhật 10 phút một), đọc cái còm của bạn thấy nó... nhẹ nhàng hẳn. Thơ chỉ cần được một phần như bạn nói là đã quá quý rồi, bằng không thì chỉ mình tác giả ôm nó mà ung thư mà chết...
Vâng, hãy cứ để nó tự nhiên đi.

[góp ý]| Viết bởi Văn Công Hùng | 16 Jan 2010, 23:13

[11] Ủa?

Té ra chàng TT này trường mình ra hả anh Hùng ? Vậy là K10 hay K11 ?

[góp ý]| Viết bởi dong | 16 Jan 2010, 23:18

[12] @ Dong

Té ra chàng TT này trường mình ra hả anh Hùng ? Vậy là K10 hay K11 ?
-----------
Hehe, K nào đó đếch nhớ, nhưng dưới 10. Tài cao đấy chú ạ. Anh sắp xuống ĐN họp thế nào cũng ngồi với nó và Nguyễn Minh Sơn (cũng trường mình).

[góp ý]| Viết bởi Văn Công Hùng | 16 Jan 2010, 23:32

[13]

Trời, vậy ra quân 27NH ta !
Bỏ mẹ, hôm qua tới giờ em bụp hắn lia lịa bên QC, nghe anh Hùng rón rén "bênh vực" mới chạy qua tính hỏi vài câu, quay qua quay lại thì ra tuyền người nhà. Hắn còn " đích danh" bắt em phải có cái phản hồi dài ngoằng vì đã làm cho mắt hắn bị bụi bay vô nữa, thêm ông anh TN tưới dầu Đức vô bếp Việt, cháy bùng bùng. Mà sao anh Hùng không xi nhan em chút he ? Cả ông Bọ cũng chơi ác, không thèm nói chi.
Cu Nguyễn Minh Son nữa, ôi trời, hắn bênh Tuấn mà tính cà khịa Dong@, em chưa nói gì còn mấy anh kia vô la hắn luôn.

[góp ý]| Viết bởi dong | 17 Jan 2010, 00:11

[14]

Có nhiều trang blog hôm nào cũng có thơ do chủ nhân vừa sáng tác xong. Bái phục thật!

[góp ý]| Viết bởi Hoài Khánh | 17 Jan 2010, 00:15

[15] Anh VCH

He he...qua đây mới có chút Trà uống, bên Bọ Nập toàn riệu, lạnh bỏ xừ
Tưởng ông anh bỏ rơi thằng em đơn thương độc mã chứ.
Em mà có cái MTN trước như yêu cầu thì đâu đến nổi lúng túng he he... Tn

[góp ý]| Viết bởi thuannghia | 17 Jan 2010, 00:28

[16] Mượn nhà anh VCH chút.

Ông anh TN này chả thèm "bấm" một cái, để em giảm lửa. Tưởng ai chứ mấy anh cu ni dân 27NH xứ Thần Kinh không chứ đâu có xa lạ chi.
Là nói về con người thôi, chứ thơ TT thì...đến giờ vẫn cứ không "tiêu" được, xem ra TT còn ma quái gấp mấy thơ anh, anh TN không nể mới lạ.
Vấn đề là có nên cổ súy cho thơ ấy hay không, trong các loại kỳ hoa dị thảo có cây hoa xác chết, nở ra thối hoắc, mà lại hiếm nữa, đồng ý là trồng một hai cây cho nó...phong phú thảo cầm viên, chứ nay nhà nhà trồng người người trồng loại hoa đó, hỏi anh có nên không ?
Nói thiệt, kiểu Lục bát VCH làm khó hay, chứ lối viết TT ai mà chẳng có ngay vài bài làm thuốc, thế nên các cụ ngày xưa mới nói : Vẽ người khó, vẽ ma dễ.

[góp ý]| Viết bởi dong | 17 Jan 2010, 00:44

[17]

Nửa khuya thức đọc bài mấy bác ...Dúng thật tôi hâm mấy bác còn hâm hơn Trần manhk Hảo

[góp ý]| Viết bởi vuhoang19979 | 17 Jan 2010, 01:01

[18]

Nửa khuya thức đọc bài mấy bác ...Dúng thật tôi hâm mấy bác còn hâm hơn Trần manhk Hảo
----------
He he, nhiều khi hâm hâm thiệt ! nhưng ông Hảo chả hâm đâu vuhoang@

[góp ý]| Viết bởi dong | 17 Jan 2010, 01:19

[19] Cám Ơn!

Phải cám ơn anh Hảo "xỉa xói" Ma Thuật Ngón của Trần Tuấn.
Riêng tôi, thấy hay, quá hay! Hùng gửi cho anh, để dịch. Thơ thằng này là sự khiêu khích về ngôn từ, và một cuộc cuộc... đảo chính về thơ vần điệu.
Một sự tìm tòi đáng trân trọng.
Trần Ngọc Tuấn

[góp ý]| Viết bởi Trần Ngọc Tuấn | 17 Jan 2010, 05:15

[20] Viết Tiếp!

Thơ của Trần Tuấn, anh có thể phổ nhạc Rock được. Chắc chắn là sẽ làm.
Trần Ngọc Tuấn

[góp ý]| Viết bởi Trần Ngọc Tuấn | 17 Jan 2010, 05:29

[21] Văn chương

Có một sự thật thế này, anh Văn Công Hùng xem có đúng phần nào không nhé: Thường các nhà thơ không muốn con cái mình dính vào con đường văn chương một chút nào. Khổ thế đấy!
Chúc anh ngày chủ nhật nhiều niềm vui nhé!

[góp ý]| Viết bởi catbien | 17 Jan 2010, 05:46

[22] @ Dong

Trời, vậy ra quân 27NH ta !
Bỏ mẹ, hôm qua tới giờ em bụp hắn lia lịa bên QC, nghe anh Hùng rón rén "bênh vực" mới chạy qua tính hỏi vài câu, quay qua quay lại thì ra tuyền người nhà. Hắn còn " đích danh" bắt em phải có cái phản hồi dài ngoằng vì đã làm cho mắt hắn bị bụi bay vô nữa, thêm ông anh TN tưới dầu Đức vô bếp Việt, cháy bùng bùng. Mà sao anh Hùng không xi nhan em chút he ? Cả ông Bọ cũng chơi ác, không thèm nói chi.
Cu Nguyễn Minh Son nữa, ôi trời, hắn bênh Tuấn mà tính cà khịa Dong@, em chưa nói gì còn mấy anh kia vô la hắn luôn.
[góp ý]| Viết bởi dong

-------------
Zdậy đó zdậy đó, hehe...

[góp ý]| Viết bởi vanconghung | 17 Jan 2010, 06:43

[23] @ Hoài Khánh

Có nhiều trang blog hôm nào cũng có thơ do chủ nhân vừa sáng tác xong. Bái phục thật!
[góp ý]| Viết bởi Hoài Khánh |

-------------
Đấy là các đồng chí siêu thơ rồi. Loại như mình tháng mà được một bài, mừng như được tái sinh.

[góp ý]| Viết bởi vanconghung | 17 Jan 2010, 06:47

[24] @ Thuận Nghĩa

He he...qua đây mới có chút Trà uống, bên Bọ Nập toàn riệu, lạnh bỏ xừ
Tưởng ông anh bỏ rơi thằng em đơn thương độc mã chứ.
Em mà có cái MTN trước như yêu cầu thì đâu đến nổi lúng túng he he... Tn
[góp ý]| Viết bởi thuannghia

------------
He, uống trà có mất ngủ không?
Cuốn ấy quý hiếm nên tớ kiếm không ra để gửi.

[góp ý]| Viết bởi vanconghung | 17 Jan 2010, 06:49

[25] @ Vuhoang19979

Nửa khuya thức đọc bài mấy bác ...Dúng thật tôi hâm mấy bác còn hâm hơn Trần manhk Hảo
[góp ý]| Viết bởi vuhoang19979

----------------
Hehe, chả hâm đi mần thơ làm chi?

[góp ý]| Viết bởi vanconghung | 17 Jan 2010, 06:51

[26] Bác Trần Ngọc Tuấn

Phải cám ơn anh Hảo "xỉa xói" Ma Thuật Ngón của Trần Tuấn.
Riêng tôi, thấy hay, quá hay! Hùng gửi cho anh, để dịch. Thơ thằng này là sự khiêu khích về ngôn từ, và một cuộc cuộc... đảo chính về thơ vần điệu.
Một sự tìm tòi đáng trân trọng.
Trần Ngọc Tuấn
[góp ý]| Viết bởi Trần Ngọc Tuấn | 17 Jan 2010, 05:15

[20] Viết Tiếp!

Thơ của Trần Tuấn, anh có thể phổ nhạc Rock được. Chắc chắn là sẽ làm.
Trần Ngọc Tuấn
[góp ý]| Viết bởi Trần Ngọc Tuấn

------------------
Em gửi cho anh ba bài theo "tiêu chuẩn" rồi, còn đây là đường link có toàn bộ MA THUẬT NGÓN.

[góp ý]| Viết bởi vanconghung | 17 Jan 2010, 06:57

[27] @ Cát Biển

Có một sự thật thế này, anh Văn Công Hùng xem có đúng phần nào không nhé: Thường các nhà thơ không muốn con cái mình dính vào con đường văn chương một chút nào. Khổ thế đấy!
Chúc anh ngày chủ nhật nhiều niềm vui nhé!
[góp ý]| Viết bởi catbien

--------------
Ít nhất à con mình, đã từng học sinh giỏi văn, nhưng cuối cùng thì một đứa làm ngân hàng, một đứa dược sĩ, hehe...

[góp ý]| Viết bởi vanconghung | 17 Jan 2010, 06:59

[28]

thì em vẫn luôn coi đường thơ là "đường hiểm"
http://www3.tuoitre.com.vn/tuyensinh/Index.aspx?ArticleID=297817&ChannelID=172

[góp ý]| Viết bởi trantuan | 17 Jan 2010, 14:03

[29] Đừng tự sát

Ôi thằng Trần Mạnh Hảo
Đi phỏng vấn Chí Phèo
Lão chết từ tám hoánh
Đời mày vẫn gieo neo
Còn cái lão Bá Kiến
Đục bản in thơ mày
Bao giờ mày say rượu
Bao giờ thì ra tay.
(Xuân Sách)
Anh mà được giải thưởng, lão sẽ "ra tay" dù là đệ tử. Nhưng nhớ đừng tự sát. Cùng lắm là bắt cóc một em làm con tin rồi thả ra. Hihihi
Trần thi sĩ mấy hôm nay đi ra đi vào, lẩn quẩn nói: "Ông Hảo chơi kiểu trích ngang rồi "bụp". Rất hiểm!". Hehe, phải coi lại họ Trần gốc ở phương nào. Nếu ở phương Bắc thì đúng rồi. Làm thơ cũng hiểm, phê bình càng hiểm hơn!

[góp ý]| Viết bởi Nguyễn Minh Sơn | 17 Jan 2010, 23:18

[30] Nguyễn Minh Sơn

Anh mà được giải thưởng, lão sẽ "ra tay" dù là đệ tử. Nhưng nhớ đừng tự sát. Cùng lắm là bắt cóc một em làm con tin rồi thả ra. Hihihi
Trần thi sĩ mấy hôm nay đi ra đi vào, lẩn quẩn nói: "Ông Hảo chơi kiểu trích ngang rồi "bụp". Rất hiểm!". Hehe, phải coi lại họ Trần gốc ở phương nào. Nếu ở phương Bắc thì đúng rồi. Làm thơ cũng hiểm, phê bình càng hiểm hơn!
[góp ý]| Viết bởi Nguyễn Minh Sơn

------------
Thế cho nên tớ chả bao giờ được giái.
Hai lão ấy cùng Trần mà...

[góp ý]| Viết bởi Văn Công Hùng | 18 Jan 2010, 00:21

[31] kinh gui anh Tran Ngoc Tuan

Kính anh Trần Ngọc Tuấn !
Thơ em Ngọc Đại phổ rồi đấy chứ (bài Ý Nghĩ 2), nhưng người hát thì ... chưa sinh ra, hì !
Cám ơn tình cảm và sự đồng cảm anh dành cho em
(Anh với em trùng khít tên họ đấy nhé, TNT cả)
Chúc anh và gia đình tràn niềm vui
em Trần Tuấn

[góp ý]| Viết bởi Trần Tuấn | 18 Jan 2010, 07:44

[32]

Em đọc rất kỹ bài của bác Trần Mạnh Hảo, và bài Bác. Thú thực chưa đọc Ma thuật ngón. Nhưng nghiêng về Trần Tuấn. Ta đều từng biết nhiều, biết ít về toán cao cấp, về sác xuất thống kê, về lý thuyết kỹ thuật số,... tức là những môn khoa học chính xác, nhiều khi còn như đi trong sương... thì những cảm thức, trừu tượng, biểu đạt bí hiểm mang tính khu trú lập não thể cá thể, vu khoát riêng dị, nhất là những lý giải, khám phá bằng ngôn ngữ phần chìm ít bề nổi của từ vựng vốn hình hài báo gió tiếng Việt, cả khám phá ngôn ngữ mới,... nói tóm lại là văn xuôi, thơ, giờ đang hé hướng khám phá, lối đi mới. Sự hay của truyện, của thơ,... giờ, đâu chỉ giới hạn cảm nhận trực diện bằng 6 giác quan thông thường, tựa như muốn NHÌN được một hành tinh cách ta 2 tỷ năm ánh sáng phải mmượn thứ năng lượng gì gì đấy... hi hi. Mạo muội, bác đừng cười.

[góp ý]| Viết bởi Phan Đình Minh | 18 Jan 2010, 09:29

[33]

Em đọc rất kỹ bài của bác Trần Mạnh Hảo, và bài Bác. Thú thực chưa đọc Ma thuật ngón. Nhưng nghiêng về Trần Tuấn. Ta đều từng biết nhiều, biết ít về toán cao cấp, về sác xuất thống kê, về lý thuyết kỹ thuật số,... tức là những môn khoa học chính xác, nhiều khi còn như đi trong sương... thì những cảm thức, trừu tượng, biểu đạt bí hiểm mang tính khu trú lập não thể cá thể, vu khoát riêng dị, nhất là những lý giải, khám phá bằng ngôn ngữ phần chìm ít bề nổi của từ vựng vốn hình hài báo gió tiếng Việt, cả khám phá ngôn ngữ mới,... nói tóm lại là văn xuôi, thơ, giờ đang hé hướng khám phá, lối đi mới. Sự hay của truyện, của thơ,... giờ, đâu chỉ giới hạn cảm nhận trực diện bằng 6 giác quan thông thường, tựa như muốn NHÌN được một hành tinh cách ta 2 tỷ năm ánh sáng phải mmượn thứ năng lượng gì gì đấy... hi hi. Mạo muội, bác đừng cười.
[góp ý]| Viết bởi Phan Đình Minh

----------------
THank chú, cuộc rượu hôm nay tuyệt vời. Anh nghĩ Trần Tuấn sẽ vinh dự tặng MTN cho chú.

[góp ý]| Viết bởi Văn Công Hùng | 18 Jan 2010, 16:08

[34]

Thôi không nói chuyện thơ phú nữa, toàn quân nhà.
Anh Hùng ở trên ấy là gần Yaly nhỉ ? Trên hồ Thủy điện ấy có mấy loại cá rất ngon, nếu muốn kiếm mối cung cấp đều đặn xuống Tp thì hỏi nhà thơ có được không ?
Đang phải lo giùm người ta đại ca ơi.

[góp ý]| Viết bởi dong | 18 Jan 2010, 18:28

[35]

Mệt ghê VCts hí!
Thượng đế tạo ra con người cái gì cũng(gần như) hoàn hảo.Mỗi cái ruột thừa và cái tính thích khen là chưa...
Thơ? Em là thằng thích thơ. Hay dở chưa biết nhưng cứ thấy thơ là đọc và nghiền ngẫm. Không cần biết tác giả...Nếu quen thì bình chơi vài dòng...
Lần gặp Thuận Nghĩa mới đây, tuy ngắn về thời gian nhưng dài về "đủ chuyện"trong đó có thơ.Phải nói thật không giấu là thơ TN nhiều bài không hiểu!May mà có hỏi lại tác giả,nếu không cứ đoán mò rồi cũng như bác Hảo, phán linh tinh lên, làm bà con cứ tưởng "rứa".
Với bác Trần Tuấn em chưa đọc nhiều,vài bài và có được nghe Huỳnh Lê Nhật Tấn đọc trong lúc say nên cũng "rứa". Có lẽ phải đọc thêm đã.

[góp ý]| Viết bởi Lqa | 18 Jan 2010, 19:23

[36] gửi VCH

Hi hi mâm này thì ủng hộ TT đả phá bác Hảo, cứ tùm lum tùm la rứa mới hay. Nghệ thuật nói chung chẳng có chân lý cuối cùng, chỉ có tranh luận mới sang ra nhiều vấn dề. Rất vui. Cứ tưởng TT giận bọ nhưng TT không giận rứa là vui rồi.

[góp ý]| Viết bởi nguyễn quang lập | 18 Jan 2010, 22:23

[37]

Thôi không nói chuyện thơ phú nữa, toàn quân nhà.
Anh Hùng ở trên ấy là gần Yaly nhỉ ? Trên hồ Thủy điện ấy có mấy loại cá rất ngon, nếu muốn kiếm mối cung cấp đều đặn xuống Tp thì hỏi nhà thơ có được không ?
Đang phải lo giùm người ta đại ca ơi.
[góp ý]| Viết bởi dong

------------
Tớ đang ở Thăng Long. Khi về tớ hỏi hộ, nhưng về nguyên tắc, tớ thường xuyên được mời ăn, còn cụ thể thì... không biết...

[góp ý]| Viết bởi Văn Công Hùng | 18 Jan 2010, 22:29

[38]

Mệt ghê VCts hí!
Thượng đế tạo ra con người cái gì cũng(gần như) hoàn hảo.Mỗi cái ruột thừa và cái tính thích khen là chưa...
Thơ? Em là thằng thích thơ. Hay dở chưa biết nhưng cứ thấy thơ là đọc và nghiền ngẫm. Không cần biết tác giả...Nếu quen thì bình chơi vài dòng...
Lần gặp Thuận Nghĩa mới đây, tuy ngắn về thời gian nhưng dài về "đủ chuyện"trong đó có thơ.Phải nói thật không giấu là thơ TN nhiều bài không hiểu!May mà có hỏi lại tác giả,nếu không cứ đoán mò rồi cũng như bác Hảo, phán linh tinh lên, làm bà con cứ tưởng "rứa".
Với bác Trần Tuấn em chưa đọc nhiều,vài bài và có được nghe Huỳnh Lê Nhật Tấn đọc trong lúc say nên cũng "rứa". Có lẽ phải đọc thêm đã.
[góp ý]| Viết bởi Lqa

---------------
Hehe, cứ biết thế đã nhé, đang nhậu tưng bừng...

[góp ý]| Viết bởi Văn Công Hùng | 18 Jan 2010, 22:32

[39] @ Nguyễn Quang Lập

Hi hi mâm này thì ủng hộ TT đả phá bác Hảo, cứ tùm lum tùm la rứa mới hay. Nghệ thuật nói chung chẳng có chân lý cuối cùng, chỉ có tranh luận mới sang ra nhiều vấn dề. Rất vui. Cứ tưởng TT giận bọ nhưng TT không giận rứa là vui rồi.
[góp ý]| Viết bởi nguyễn quang lập

----------------
Hehe răng lại giận hè?

[góp ý]| Viết bởi Văn Công Hùng | 19 Jan 2010, 09:30

[40] Gửi chú Văn Công Hùng

Chú Hùng này, cháu đã đọc Ma thuật ngón từ khi "nó" chưa "nổi tiếng". Cũng như nhiều người khác, thấy ám ảnh và tự nhiên tôn sùng "nó" như một thứ tôn giáo. Khi nào anh Trần Tuấn lên Gia Lai, nếu có nhậu, chú cho cháu tham gia với nhé. Cháu sẽ hậu tạ chú 1 lít rượu nếp Hà Tính quê cháu.

[góp ý]| Viết bởi Nguyễn Doãn Hùng | 19 Jan 2010, 09:57

[41] @ Nguyễn Doãn Hùng

Chú Hùng này, cháu đã đọc Ma thuật ngón từ khi "nó" chưa "nổi tiếng". Cũng như nhiều người khác, thấy ám ảnh và tự nhiên tôn sùng "nó" như một thứ tôn giáo. Khi nào anh Trần Tuấn lên Gia Lai, nếu có nhậu, chú cho cháu tham gia với nhé. Cháu sẽ hậu tạ chú 1 lít rượu nếp Hà Tính quê cháu.
[góp ý]| Viết bởi Nguyễn Doãn Hùng

---------------
Nhất trí cao. Chiều mai tớ sẽ ngồi với Trần Tuấn ở Đà Nẵng. Còn giờ thì tớ đang online từ... HN.

[góp ý]| Viết bởi Văn Công Hùng | 19 Jan 2010, 10:00

[42] Cho góp một ý kiến !

Thấy Trần Tuấn đang rơi vào vòng hệ lụy điếu khách, đứa con " Ma thuật ngón" đang được "chiếu cố lên sàn" . Xin anh VCH cho góp một ý kiến riêng, rất riêng nho nhỏ nhé!
1/- Theo tôi tập thơ MTN của TT được Bách Việt trao giải năm qua là xứng đang. Tôi ủng hộ lý do Ban giám khảo đưa ra để trao giải cho tập thơ. Tôi ủng hộ tư duy mới trong thơ mà Tuấn đã lao động thơ thực sự để làm ra. Đọc thơ Tuấn nếu vạch vòi câu hay chữ hay, hay vạch vòi chữ này chữ kia thì đúng là cầm tập thơ mà xé đi. Nhưng đọc tất cả những tập hợp từ và ngôn từ Tuấn vắt ra trong từng bài thơ, cho ta một tâm trạng Người. Những đau đớn, dằn vặt suy tư, đau đáu kiếm tìm không dứt, sự ám ảnh khôn nguôi. Tôi chỉ đang nói ra cảm nhận của riêng tôi về thơ Tuấn. Tuyệt nhiên không chỉ ai cách đọc thơ và cũng chẳng chê ai nếu không nghĩ giống mình. Tôi quý thơ Tuấn, phục Tuấn vì Tuấn đã dám bứt phá tìm một lối đi riêng trong thơ và theo tôi phần nào Tuấn đã thành công.
Thứ 2: Giải thưởng đã trao gần 1 năm nay rồi. Thời kỳ ấy Tuấn lên mây xanh bởi những lời khen ngợi. Chả thấy ai lên tiếng hay phản bác gì những lời khen ngợi ấy. Còn bây giờ thì lại chê hết lời ? Hiểu hay không hiểu ? Nếu hiểu thì phải chăng vì muốn hất một mâm cỗ phải mượn cớ đánh ruồi. Rồi người ta xúm xít tranh cãi là con ruồi hay con ong ? Tội quá !
Thứ 3: Qua trường hợp tập thơ của Tuấn thấy xót xa cho thơ. Thực ra người ta chả quan tâm đến thơ lâu rồi. Thơ đang bị lãng quên và người ta ít đọc thơ lắm. Một tập thơ được trao giải, khuấy động dự luận khen ngợi cách đây một năm như MTN mà cũng rất ít người đọc, ngoài Tuấn và bạn bè có mấy ai ? Dường như nó chẳng đi đến đâu, không đến tay ai và ít ai quan tâm. Ngay cả bây giờ khi nhà thơ Trần Mạnh Hảo có bài viết, có đến khủng người tham gia ý kiến. Bên blog Quê Choa của nhà văn Nguyễn Quang Lập, đến ngày hôm nay(19/1) có 373 còm về bài viết này. Hàng ngàn người đã vào đọc bài viết và gần 400 người có ý kiến. Con số mơ ước cho tập thơ bé nhỏ của Tuấn ! Mừng chứ Tuấn ít ra qua chiếu rượu ấy dù chịu nhiều xỉ vả nhưng thơ Tuấn đang được quan tâm. Nhưng cũng buồn chứ Tuấn, qua đó Tuấn đếm xem có bao nhiêu người thực sự có tập thơ của Tuấn trong tay và đọc hết các bài trong tập thơ ấy một lần. Ít sẽ rất ít !
Phải chăng đó là cũng là thực trang của thơ hiện nay ?
Cứ làm thơ đi nếu thích...Và ngậm ngùi tự hỏi phải chăng làm thơ là để...thả vào lãng quên ? Rồi lại tự an ủi khi chợt nhớ đến lời một bài hát của nhạc sĩ Trịnh Công Sơn:
" Sống trong đời sống cần có một tấm lòng
Để làm gì em biết không ?
Để gió cuốn đi, để gió cuốn đi...

Hỡi các nhà thơ cứ làm thơ để người ta khen và người ta chê và chấp nhận điều đó. "Có thế mới là cuộc sống." - ( Lời mẹ hay nhắc khi không giải thích được điều gì đó rõ ràng).

[góp ý]| Viết bởi Một người đã đọc thơ Trần Tuấn, | 19 Jan 2010, 19:18

[43] Gửi một người đã đọc thơ Trần Tuấn

Cám ơn bạn, quá xúc động, quá chân thành, quá sáng suốt và quá công phu... một cái còm như một bài phên bình. Nền thơ VN sẽ biết ơn bạn...

[góp ý]| Viết bởi vanconghung | 20 Jan 2010, 07:50

Thêm góp ý
(http://tenban.vnweblogs.com)
 authimage (Hãy nhập dãy số này vào ô bên cạnh)